Funde von Elbgeröllen aus Südbrandenburg und Sachsen 2

2. Kiesgrube Dixförda

Abb. 1: **Sphärolithischer rot-gelber Jaspis**, Aufnahme unter Wasser, Slg. G. Engelhardt (Potsdam).

Auf den Überkornhalden der Kiesgrube Dixförda, ca. 5 km NE von Jessen (Sachsen-Anhalt) findet sich eine bunte Mischung aus nordischen Geschieben und Elbgeröllen, neben einem hohen Anteil an Braunkohle und Xylit (Besuch im Oktober 2024). Die Grube liegt im Breslau-Magdeburger-Urstromtal unmittelbar südlich des Flämings, eines saalezeitlich angelegten und warthezeitlich gestauchten Höhenzuges. Entsprechend dürfte man es hier mit einer chaotischen Folge von Ablagerungen zu tun haben: glaziale drenthe- und warthezeitliche Sedimente mit nordischem Material sowie durch die verschiedenen Eisvorstöße aufgenommenes und „zurück“ nach Süden transportiertes Material des Berliner Elbelaufs. Der Anteil an südlichen Alkalivulkaniten ist nicht besonders hoch, ebenso finden sich vergleichsweise wenig postvariszische Vulkanite.

Der erste Fund (Abb. 1) ist eine exotische Jaspis-Variante, ein Elbeleitgeröll aus den Brdy, dem Gebiet um Hořovice. Das sphärolithische Gefüge ist wahrscheinlich auf die Tätigkeit von Mikroorganismen zurückzuführen (SCHWARZ et al 2012, SCHWARZ 2024). Abb. 2-3 zeigt zwei Beispiele für nordische Leitgeschiebe: Särna-Quarzporphyr aus Dalarna (Mittelschweden) und ein Ostsee-Syenitporphyr. Alle Aufnahmen unter Wasser.

Abb. 4 ist ein Amethystgeröll, Abb. 5 ein Metakonglomerat mit augenförmig ausgelängten Quarz-Lithoklasten. Abb. 6-7 zeigt zwei Funde Böhmischer Quarz-Lydit-Konglomerate.

Abb. 8: grünlichgrauer **Vulkanit** mit lagiger und **sphärolithischer Textur**.

Abb. 10: „**Tertiärquarzit**“ oder „**Braunkohlenquarzit**“, ein verkieselter Quarzsandstein mit ausgewitterten Holzresten.

Abb. 11: Gleicher Stein, seitliche Ansicht.

Abb. 12: Quarz-Feldspat-Gestein mit teils rosettenförmig angeordneten Turmalin-Aggregaten („**Turmalingranit**“); s. Anmerkungen unter Abb. 118, Teil 1.

Abb. 13: Nahaufnahme der nassen Oberfläche.

3. Dresden und Meißen

Die Elbufer in den Städten Meißen oder Dresden bieten ebenfalls Gelegenheit zum Studium der Elbgerölle. Insbesondere nach Hochwasser-Lagen bestehen gute Fundmöglichkeiten. Zur stratigraphischen Herkunft lassen sich natürlich keine Aussagen treffen, teilweise handelt es sich um rezente Gerölle, teilweise können sie aus Anschnitten älterer Flussterrassen stammen.

Abb. 14: Gerölle am Elbstrand in der Nähe des „Blauen Wunders“ (Dresden), Bildbreite 35 cm: Milchquarze und graue Cherts, hellgraue Alkalivulkanite aus dem Böhmischen Mittelgebirge, postvariszische Vulkanite (aus dem Erzgebirge) und ein Knollenstein („Tertiärquarzit“).

Abb. 15: „**Tertiärquarzit**“ aus voriger Abbildung, wahrscheinlich aus einem Vorkommen in Nordböhmen.

Abb. 16: **Hornstein** mit gradierter Schichtung („anchimetamorphe“ Grauwacke?), Elbgeröll von Meißen, Aufnahme unter Wasser.

Abb. 17: Kontaktmetamorphit („**Knotenschiefer**“), Elbgeröll von Meißen, Aufnahme unter Wasser.

Abb. 18: **Monzonit** aus dem Meißener Massiv, gehäufter Fund in einer Kiesgrube bei Sönitz, ca. 8 km SSW von Meißen (51.106041, 13.426419), Aufnahme unter Wasser.

Der nächste Fund (Abb. 19-21) stammt aus sandig-lehmigem Abraum vom Tunnelbau bei Pirna. An dieser Lokalität traten sowohl südliche Gerölle, als auch Geschiebe (Feuersteine) in Erscheinung. Der Vulkanit dürfte aus einem der postvariszischen Vorkommen stammen und enthält mit bläulichem Chalcedon gefüllte Lithophysen. In Vulkaniten nordischer Herkunft sind solche primären vulkanischen Gefüge in der Regel nicht gut erhalten.

Abb. 19: Vulkanit mit Kugeltextur, Außenseite.

Abb. 21: Die Nahaufnahme zeigt undeutlich konzentrisch aufgebaute, mit bläulichem Chalcedon gefüllte Lithophysen.

Die folgenden Funde von den Lokalitäten 5-10 stammen sowohl aus Ablagerungen der mittelpleistozänen Berliner, als auch aus der miozänen bis altpleistozänen Senftenberger Elbe.

Abb. 22: Fundorte im südlichen Brandenburg und in Nordost-Sachsen.

5 – Kiesgrube Hennersdorf (51.636578, 13.658026)
6 – Kiesgrube Rückersdorf (51.572294, 13.587336)
7 – Kiesgrube Buchwäldchen (51.714272, 13.982248) – Senftenberger Elbelauf
8 – Kiesgrube Saalhausen (51.589816, 13.908524) – Senftenberger Elbelauf
9 – Kiesgrube Neukollm (51.416207, 14.152319) – Senftenberger Elbelauf
10 – Kiesgrube Großgrabe (51.354547, 14.012828) – Senftenberger Elbelauf

4. Kiesgrube Hennersdorf

In der Kiesgrube Hennersdorf werden Vor- und Nachschüttungen der Saale-1-Kaltzeit mit fluviatilen Resten des Berliner Elbelaufs abgebaut (SCHWARZ 2021). Allerdings sprechen Funde von Achaten aus dem Böhmischen Riesengebirgsvorland und Moldavit-Funde eher für ein Geröllspektrum des Senftenberger Elbelaufs. GENIESER 1962: 145 erwähnt einen von Finsterwalde bis nach Schlieben verlaufenden Kiessandzug („Hennersdorfer Kiese“) mit Geröllen des Senftenberger Elbelaufs, der auch nordische Geschiebe enthält. Die Elbgerölle könnten auch aus älteren elsterzeitlichen Ablagerungen stammen.

Abb. 23: Gemischte Geschiebe-/Geröllgemeinschaft in der Kiesgrube Hennersdorf: überwiegend Milchquarz und graue Cherts, vereinzelt nordische Feuersteine; Bildbreite 42 cm.

Abb. 24: Graue **Cherts/Hornsteine** und ein Jaspis-Geröll, Aufnahme unter Wasser.

Abb. 25: Links zwei **Böhmische Quarz-Lydit-Konglomerate**, unten rechts ein **streifig durchscheinender Gangquarz**, Aufnahme unter Wasser.

5. Kiesgrube Rückersdorf

In der Kiesgrube Rückersdorf, etwa 4 km südlich von Doberlug-Kirchhain, werden laut geologischer Karte (www.geo.brandenburg.de) elsterzeitliche Schmelzwasser-Ablagerungen abgebaut. Die Arbeit von GENIESER 1953 beschreibt Geröllfunde aus dem Gebiet von Doberlug.

Abb. 26: **Hornsteine/Cherts**, oben rechts ein Exemplar mit eigenwilligem Kluftmuster; Aufnahme unter Wasser.

Abb. 27: „**Tertiärquarzit**“, nass fotografiert.

„Knotengrauwacken“ (kontaktmetamorphe Grauwacken) fanden sich mehrfach in Rückersdorf. Der Gerölltyp tritt nach GENIESER 1957 vermehrt im Berliner Elbelauf auf.

Abb. 28: „**Knotengrauwacke**“, Aufnahme unter Wasser.

Abb. 30: „**Knotengrauwacke**“ mit erkennbarer Schrägschichtung, Aufnahme unter Wasser.

6. Kiesgrube Buchwäldchen

Während eines Besuches im Juni 2023 bestanden nur eingeschränkte Fundmöglichkeiten. Es konnten einige streifig durchscheinende Gangquarze, schwarze Cherts, lackglänzende Gerölle, zwei konglomeratische Sandsteine (böhmisches Quarz-Lydit-Konglomerat) und ein roter Kastenquarz aufgelesen werden. Die Gerölle sind hier kaum größer als 4 cm und meist gut gerundet, die Cherts und Hornsteine überwiegend kantengerundet.

Abb. 31: Reine Elbeschotter, überwiegend aus Milchquarz bestehend, neben einigen dunklen Cherts; Bildbreite 40 cm.

7. Kiesgrube Saalhausen

Die Funde aus der Kiesgrube Saalhausen (Senftenberger Elbe) wurden von Herrn St. Schneider (Berlin) gesammelt.

Abb. 32: Geröllgemeinschaft aus der Kiesgrube Saalhausen.

Abb. 33: **Lackglänzende**, in aridem Klima eingekieselte und mit Chalcedon überzogene **Gerölle**, ähnlich den Geröllen aus den „Kiesen vom Buchwäldchen-Typ“.

Abb. 34: Sedimentgesteine; rechts unten ein **Böhmisches Quarz-Lydit-Konglomerat**, oben rechts und unten links „**Tertiärquarzite**“.

Abb. 35: Knollenstein („**Tertiärquarzit**“)

Ein seltener Fund sind verkieselte Hölzer des Baumfarns Psaronius.

Abb. 39: Luftwurzel eines verkieselten Baumfarns **Psaronius**, leg. und coll. B. Mekiffer (Berlin).

8. Kiesgrube Neukollm

In Neukollm stehen glazial gestauchte saalezeitliche Ablagerungen an, die Gerölle des Senftenberger Elbelaufs aufgenommen haben (Karte GUEK 4750, LANGE 2012: 33). Während eines Besuches fanden sich in größerer Anzahl Tertiärquarzite und Böhmische Quarz-Lydit-Konglomerate sowie mehrere Jaspis-Gerölle mit ooidartiger Textur.

Abb. 46: Diverse „**Tertiärquarzite**“, rechts oben ein Böhmisches Quarz-Lydit-Konglomerat.

9. Kiesgrube Großgrabe

In der Kiesgrube Großgrabe, etwa 12 km südwestlich von Neukollm, werden glazifluviatile Ablagerungen eines jüngeren elsterzeitlichen Vorstoßes abgebaut.

Abb. 53: Anschnitt sandiger bis kiesiger fluviatiler Sedimente in der Kiesgrube Großgrabe, Höhe der Abbauwand etwa 5 m.

Abb. 54: Zellig zerfressene **Gangquarze** und ein rötlich-gelber **Kastenquarz**.

Abb. 55: „**Turmalingranit**“, heller Quarz-Feldspat-Magmatit mit schwarzen Turmalin-Kristallen.

In der Grobkiesfraktion konnten zahlreiche Jaspis-Gerölle aufgesammelt werden, einige davon mit ooidartigem Gefüge.

Abb. 56: **Jaspis-Gerölle**, Aufnahme unter Wasser.

Abb. 57: **Sphärolithischer Jaspis**, Aufnahme unter Wasser.

Darüber hinaus fanden sich mehrfach bunte sowie tonige, schluffige bis feinsandige Lockergesteine (Ton- bis Siltsteine), die wahrscheinlich aus den wenig weiter nördlich ausstreichenden Schichten der unter- bis mittelmiozänen Brieske-Formation stammen.

Abb. 58: Bunte **Ton-** und **Siltsteine**.

10. Literatur

BARTHEL M 2016 Die Rotliegendflora der Döhlen-Formation. – Geologica Saxonica, Journal of Central European Geology, Band 61(2): 105-238.

CAJZ V, RAPPRICH V, ERBAN V et al. 2009 Late Miocene volcanic activity in the České středohoří Mountains (Ohře/Eger Graben, northern Bohemia) – Geologica Carpathica 60(6): 519-533.

CHLUPÁČ I 1993 Geology of the Barrandium – A field trip guide – 163 S, Senckenberg-Buch 69, Verlag Waldemar Kramer Frankfurt am Main.

CHLUPÁČ I et al 2002 Geologická minulost České Republiky – Praha (Academia) 2002.

CHLUPÁČ I, HAVLÍČEK V, KŘÍŽ J, KUKAL Z & STORCH P 1998 Palaeozoic of the Barrandian (Cambrian to Devonian) – Czech Geological Survey Prague 1998, ISBN 80-7075-246-7.

DALCHOW C & KIESEL J 2005 Die Oder greift ins Elbegebiet – Spannungsverhältnisse und Sollbruchstellen zwischen zwei Flussgebieten. – Brandenburger Geowissenschaftliche Beiträge 12,1/2: 73-86; Kleinmachnow (LBGR).

DROST K 2008 Sources and geotectonic setting of Late Neoproterozoic – Early Palaeozoic volcano-sedimentary successions of the Teplá-Barrandian unit (Bohemian Massif): Evidence from petrographical, geochemical, and isotope analyses. – Geologica Saxonica, Journal of Central European Geology, Band 54 (2008): 1-168.

DVOŘAK & ŠVANCARA 2003 Naleziště zkamenělých stromů u Slaného. – Minerál, Brno, 11 (3): 403–406.

ECKELMANN K & LANGE JM 2013 The sediments of the Bautzen Elbe River: distribution, composition and reconstruction of the river course. – Geologica Saxonica, Journal of Central European Geology 59: 31-43, Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung, Dresden.

EISSMANN L 1975 Das Quartär der Leipziger Tieflandsbucht und angrenzender Gebiete um Saale und Elbe. – Schriftenr. geol. Wiss., 2: 1–263; Berlin.

ENGELMANN R 1911 Die Terrassen der Moldau – Elbe zwischen Prag und dem Böhmischen Mittelgebirge. – Geogr. Jber. Österreich, IX: 38–94, Wien.

ENGELMANN R 1922 Die Entstehung des Egertales. – Abh. geogr. Gesell. Wien, 12: 1–80, Wien.

ENGELMANN R 1938 Der Elbedurchbruch, geomorphologische Untersuchungen im oberen Elbegebiet. – Abh. geogr. Gesell. Wien, 13(2): 1–139, Wien.

FEDIUK F, LANGROVA A & MELKA K 2003 North Bohemian Porcellanites and their Mineral Composition: the Case of the Dobrčice Quarry, the Most Basin – GeoLines 15 (2003) 35-43.

FELSCHE M 2011 Geopfad Triebischtal Nord, Mühlentour. Vulkanite von Garsebach- Dobritz. – 180 S.; Facharbeit TU Freiberg.

FUHRMANN R 2007 Die Obere Niederterrasse der Mulde bei Grimma (Sachsen) und die stratigraphische Gliederung des jüngeren Quartärs – Mauritiana (Altenburg) 20 (2007) 1, S.93-105.

GALLWITZ H 1935 Das Pliozän von Oberau in Sachsen – Sitzungsberichte und Abhandlungen der Naturwiss. Gesell. ISIS Dresden 19 (1933/34): 82-85.

GENIESER K 1953 Einheimische und südliche Gerölle in den Deckgebirgsschichten von Dobrilugk. – Geologie, 2(1): 35–57, Berlin.

GENIESER K 1955 Ehemalige Elbeläufe in der Lausitz. – Geologie, 4(3): 223–279, Berlin.

GENIESER K & MIELECKE W 1957 Die Elbekiese auf der Teltowhochfläche südlich von Berlin. – Sonderheft Berichte d. Geolog. Gesellschaft, Bd II, Heft 4, S. 242-263, Berlin 1957.

GENIESER K 1957 Neue Beobachtungen im böhmischen Quartär. – Geologie, 6(3): 331–337, Berlin.

GENIESER K 1962 Neue Daten zur Flussgeschichte der Elbe. – Eiszeitalter u. Gegenwart 13: 141–156, Öhringen/Württ.

GRAHMANN R 1933 Die Geschichte des Elbtales von Leitmeritz bis zu seinem Eintritt in das norddeutsche Flachland. – Mitt. Ver. Erdk. Dresden, N. F.: 132–194, Dresden.

GROSSER G 1935 Flözbrandgesteine im Bahneinschnitt bei Oberau, Sachsen. – ISIS (1933/34), 1935: 96-118.

GRYGAR R 2016 Geology and Tectonic Development of the Czech Republic. In: PÁNEK T & HRADECKÝ J (eds.) Landscapes and Landforms of the Czech Republic, World Geomorphological Landscapes, 422 S., 294 SW-Abb., 36 Abbildungen in Farbe; Springer International Publishing, Switzerland 2016.

HAAKE, R. & H. SCHYNSCHEWSKI (2009): Achate im Osterzgebirge, besonders im Freiberger Gangbezirk. – Mineralien-Welt 20, 1: 92–96.

HAVLÍČEK V, HORNY R, CHLUPAC I & SNAJDR M 1958 Führer zu den geologischen Exkursionen in das Barrandium – Nakladatelstvi Ceskoslovenske Akademie VED, Praha 1958.

HEDRICH G 1969 Der Schlottwitzer Achat. – Sächsische Heimatblätter, Nr.5.

HERMSDORF 1995 Zur quartären Schichtenfolge des Teltow-Plateaus. – Branden- burgische Geowissenschaftliche Beiträge 2 (2): 27–37, Kleinmachnow.

HESEMANN J 1933 Über eine morphologische Grenze in Norddeutschland – Jahrbuch der Preussischen geologischen Landesanstalt 53 (für 1932) Sitzungsberichte der Preußischen Geologischen Landesanstalt: S. 5, Berlin.

HESEMANN J 1933 Kurze geschiebekundliche Charakteristik junger nordischer Ergußgesteine. – Zeitschrift für Geschiebeforschung 9 (4): 204-216, 6 Abb., Leipzig.

HIBSCH J E 1898 Erläuterungen zur geologischen Karte des böhmischen Mittelgebirges. Blatt II (Rongstock-Bodenbach). Mit einer geologischen Karte, Taf. I und 10 Textfiguren. – Tschermaks Mineralogische und Petrographische Mittheilungen 19 (1): 1-101, Wien 1900.

HOFFMANN U, SCHNEIDER J W & BREITKREUZ C 2002 Rotliegend Vulkanismus und Sedimentation in der Elbezone. – Workshop „Oberkarbon-Untertrias in Zentraleuropa: Prozesse und ihr Timing“, TU Bergakademie Freiberg 22.- 23.6.2002, 44-57, Freiberg.

HUCKE K 1939 Gesellschaft für Geschiebeforschung. Bericht über die Neujahrs- zusammenkunft in Berlin am 7. und 8. Januar 1939. – Zeitschrift für Geschiebeforschung und Flachlandsgeologie 15 (1): 52-58, 1 Abb., 1 Kte., Leipzig.

HUCKE K 1939 Die südlichen Geschiebe als neuer Zugang zur deutschen Erdgeschichte. – Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft 91 (10): 779, Berlin (F. Enke).

HUCKE K 1967 Einführung in die Geschiebeforschung (Sedimentärgeschiebe) Nach dem Tode des Verfassers herausgegeben und erweitert von Ehrhard Voigt (Hamburg) – 132 S., 50 Taf., 24 Abb., 1 Bildnis, 5 Tab., 2 Ktn., Oldenzaal (Nederlandse Geologische Vereniging).

JUSCHUS O 2001 Das Jungmoränenland südlich von Berlin – Untersuchungen zur quartären Landschaftsentwicklung zwischen Unterspreewald und Nuthe – Dissertation, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät II der Humboldt-Universität zu Berlin.

KLOMINSKY J, JARCHOVSKY T & RAJPOOT GS 2010 Atlas of plutonic rocks and orthogneisses in the Bohemian Massif. – Czech Geological Survey; Prague 2010.

LANGE JM, ALEXOWSKY W & HORNA F 2009 Neogen und Quartär im Elbtal und in der Westlausitz. – In: Lange JM, Linnemann UG & Röhling HG (Hrsg.): GeoDresden 2009. Geologie der Böhmischen Masse – Regionale und Angewandte Geowissenschaften im Zentrum Mitteleuropas. Exkursions- führer u. Veröff. dt. Ges. Geowiss. 241: 151–164; Hannover.

LANGE J M 2012 Die Elbe im östlichen Sachsen. – Begleitband zur Sonderaus- stellung „Klimawandel im Tertiär. Tropenparadies Lausitz“, Museum der Westlausitz, 18–55; Kamenz.

LANGE J M, JANETSCHKE N, KADEN M & PREUSSE M 2015 Landschaftsentwicklung
in der Umgebung von Dresden – Sedimentation, Vulkanismus und Tektonik
im Känozoikum (Exkursion D am 9. April 2015) – Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereins Band 97 (2015), S. 69 – 102; 22 Abb., 1 Tab., Stuttgart 2015.

LANGE J M, GAITZSCH B & BREITKREUZ C 2015 Der frühe Elbstrom – Architektur und Rekonstruktion des Senftenberger Laufes. Fallstudie Ottendorf-Okrilla. – Jber. Mitt. oberrhein. geol. Ver., N.F. 97, ??–??, 5 Abb., 5 Taf., 1 Tab.; Stuttgart 2015.

LE BAS MJ et al 1986 A Chemical Classification of Volcanic Rocks Based on the Total Alkali-Silica Diagram. – Journal of Petrology, Vol. 27, Issue 3: 745– 750, Oxford University Press.

LIPPSTREU L 2006 Die Gliederung des Pleistozäns in Brandenburg. – Poster, Landesamt für Bergbau, Geologie u. Rohstoffe Brandenburg,Kleinmachnow.

MENCL V & BENEČOVA Y 2010 Zkamenĕliny Novapacka. – 119 S.; Nová Paka (Město Nová Paka).

MENCL ET AL 2014 Summary of Occurrence and Taxonomy of Silicified Agathoxylon-Type of Wood in Late Paleozoic Basins of the Czech Republic. – Versita, Folia vol. 47, 1-2.

MIELECKE W 1926 Über ein Geschiebe kulmischen Alters und sudetischer Herkunft – Zeitschrift für Geschiebeforschung 2 (2): 73-75, Berlin.

MIELECKE W 1932 Oberkarbonische Konglomerate als Diluvialgeschiebe aus dem Untergrund der Umgebung von Dobrilugk N./L. – Zeitschrift für Geschiebeforschung 8 (2): 81-86, 2 Abb., Leipzig.

MIELECKE W 1930 Beitrag zur Kenntnis der von Geröllen nordischer Herkunft freien Kiese in der Niederlausitz – Zeitschrift für Geschiebeforschung 6 1930: 132- 136, Berlin.

MÜLLER G & JEREMIES J 2014 Achatfunde aus dem Cunewalder Tal. Berichte der Naturforschenden Gesellschaft der Oberlausitz 22: 177–194, Görlitz 2014.

MÜLLER H 1931 Über einige seltenere kristalline Geschiebe aus der Umgebung von Berlin. – Zeitschrift für Geschiebeforschung 7 (1): 1-7, Berlin.

MÜLLER H 1934 Über Geschiebeanhäufungen basaltischer, phonolithischer und trachytischer Gesteine im Süden von Berlin. – Zeitschrift für Geschiebe- forschung 10 (4): 159-166, Leipzig.

MÜLLER H 1935 Über Geschiebeanhäufungen basaltischer, phonolithischer und trachytischer Gesteine im Süden von Berlin. – Zeitschrift für Geschiebe- forschung 11 (4): 152-163, 4 Abb., Leipzig.

MÜLLER H 1936 Über andesitische Geschiebe aus der Umgebung von Berlin. – Zeitschrift für Geschiebeforschung und Flachlandsgeologie 12 (4): 178-182, 4 Abb., Leipzig.

MÜLLER H 1938 Neue Funde (südliche und nordische Geschiebe) – Zeitschrift für Geschiebeforschung und Flachlandsgeologie 14 (3): 169-173, Leipzig.

MÜLLER H 1938 Neue Funde. – Zeitschrift für Geschiebeforschung und Flachlands- geologie 14 (3): 169-170, 1 Abb., Leipzig.

PÄLCHEN W & WALTER H 2008 Geologie von Sachsen – 537 Seiten, 161 Abb., 16 Tab.; Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung Stuttgart.

POHLENZ R 2010 Neue Erkenntnisse über den elsterglazialen Stausee in Sachsen und Böhmen – Geologica Saxonica 56/1 (2010) 83-111.

PRESCHER H 1987 Zeugnisse der Erdgeschichte Sachsens – Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie Leipzig 1987.

REICHEL W & LANGE JM 2007 Cherts (Hornsteine) aus dem Döhlener Becken bei Dresden – Geologica Saxonica, Journal of Central European Geology 52/53 (2007): 117–128.

REICHEL & SCHAUER 2006 Das Döhlener Becken bei Dresden – Geologie und Bergbau. – Bergbau in Sachsen 12, 384 S., Herausgeber: Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie (LfUG), Freiberg/Sachsen.

SCHÜLLER A & MÜLLER H 1937 Über Geschiebe südlicher Herkunft aus der Umgebung von Berlin. – Zeitschrift für Geschiebeforschung und Flachlandsgeologie 13 (1) 28, Leipzig.

SCHWARZ D, LANGE JM & RIEDRICH G 2012 Elbeleitgerölle aus den Brdy (Mittel- böhmisches Waldgebirge) – Veröff. Museum für Naturkunde Chemnitz 35 (2012) 61-72.

SCHWARZ D & LANGE JM 2013 Leitgerölle in den pleistozänen Elbeterrassen zwischen Riesa und Torgau. – Veröff. Museum für Naturkunde Chemnitz 36 (2013): 143-156.

SCHWARZ D & LANGE JM 2017 Gravitationsgebänderte Achate in Elbeschottern nördlich von Dresden – Veröff. Museum für Naturkunde Chemnitz 40 (2017): 167-178.

SCHWARZ D & RIEDRICH G 2010 Neue südliche Gerölle in Ostsachsen und Süd- brandenburg – Ein Beitrag zur Frage nach dem Ursprung fluviatilen Gerölls aus Böhmen. – Der Aufschluss, 61: 187–193; Heidelberg.

SCHWARZ D 2021 Funde südlichen Gerölls in Südbrandenburg und Ostsachsen von der Neiße bis zum nördlichen sächsischen Elbtal – www.agates.click

SCHWARZ D 2024 Gangachate im Elbgeröll – fluviatile Relikte aus dem Süden – Veröffentlichungen Museum für Naturkunde Chemnitz 47, S. 149-164.

STACKEBRANDT W & FRANKE D 2015 Geologie von Brandenburg. – 805 S., 313 Abb., 60 Tab.; Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung Stuttgart.

STACKEBRANDT W & MANHENKE V (Hrsg.) 2002 Atlas zur Geologie von Brandenburg – Landesamt für Geowissenschaften und Rohstoffe Brandenburg (heute Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg, LBGR) 2002, 2. Aufl., 142 S., 43 Karten.

SWATON B 2005 Gangförmige Achat- und Amethystvorkommen im Erzgebirge Geologie – Geschichte – Verwendung, 205 S.; Unveröff. Diplomarbeit (TU Dresden).

TESCHNER, WLODARCZYK 1978 Achat in der Niederlausitz – Fundgrube 1978 14 (1/2): 17-20.

THIEKE H U 2010 Mittelpleistozäner Berliner Elbelauf. S. 50-51 in: STACKEBRANDT W & MANHENKE V (Hrsg.) 2010 Atlas zur Geologie von Brandenburg im Maßstab 1:1000000 – Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg, 4. Aufl., 142 S., 43 Karten; Cottbus 2010.

ULRYCH J et al 2003 Age Relations and Geochemical Constraints of Cenozoic Alkaline Volcanic Series in W Bohemia: A Review. GeoLines 15 (2003) 168- 180.

ULRYCH J et al. 2006 Petrology and geochemistry and K–Ar ages for Cenozoic tinguaites from the Ohre/Eger Rift (NW Bohemia) – N. Jb. Miner. Abh. Vol. 183/1 p. 41-61.

ULRYCH J et al. 2011 Recurrent Cenozoic volcanic activity in the Bohemian Massif (Czech Republic) – Lithos,Volume 123, Issues 1–4, April 2011: 133-144.

ULRYCH J, STEPANKOVA-SVOBODOWA J 2014 Cenozoic alkaline volcanic rocks with carbonatite affinity in the Bohemian Massif – their sources and magma generation. – Mineralia Slovaca 46 (2014), 45-58.

VINX R 2011 Gesteinsbestimmung im Gelände. – 3. Auflage, 480 S, Spektrum- Verlag.

WILMSEN M NIEBUHR B 2014 Die Kreide in Sachsen – Geologica Saxonica, Journal of Central European Geology 60-1 (2014): 3-12.

WIMMENAUER W 1985 Petrographie der magmatischen und metamorphen Gesteine 382 S., 297 Abb., 106 Tab.; Enke Verlag Springer Spektrum.

WOLF L 1980 Die elster- und präelsterkaltzeitlichen Terrassen der Elbe – Z. geolo. Wiss. Berlin 8 (1980) 10, S. 1267-1280.

WOLF L & SCHUBERT G 1992 Die spättertiären bis elstereiszeitlichen Terrassen der Elbe und ihrer Nebenflüsse und die Gliederung der Elstereiszeit in Sachsen – Geoprofil 4: 1–49, Freiberg.